権利関係・オリジナル問題 2
制限行為能力者の練習問題
制限行為能力者に関する次の記述のうち、民法の規定によれば正しいものはどれか。
- 未成年者が法定代理人の同意を得ずに締結した土地の売買契約は、無効である。
- 未成年者が単に権利を得るだけの契約（負担のない贈与を受けるなど）も、法定代理人の同意がなければ取り消すことができる。
- 成年被後見人が成年後見人の事前の同意を得て行った土地の売買契約は、取り消すことができない。
- 制限行為能力者が、自分は行為能力者であると信じさせるため詐術を用いて契約したときは、その契約を取り消すことができない。
正解と解説を見る
正解は 4
覚えるポイント
詐術を用いた制限行為能力者は保護に値しないため取消しできなくなる。また「無効」と「取消し可能」の区別に注意。
- × 1誤り。「無効」ではなく「取り消すことができる」契約です。取り消されるまでは有効という点が重要です。
- × 2誤り。単に権利を得るだけ・義務を免れるだけの行為は、未成年者に不利益がないため、同意なしでも取り消せません。
- × 3誤り。成年被後見人は判断能力を欠く常況にあるため、後見人の同意があっても取消し可能です（日用品の購入など日常生活に関する行為を除く）。
- ○ 4正しい。「自分は成人だ」などと詐術（だます手段）を使った場合は、保護する必要がないため取消権を失います。
English explanation
A contract made by a minor without consent is 'rescindable', not 'void'. A limited-capacity person who used deception loses the right to rescind.
- 1Wrong. The contract is not void — it is rescindable. It remains valid until rescinded.
- 2Wrong. Acts that only bring benefit (like receiving an unburdened gift) cannot be rescinded, because the minor suffers no disadvantage.
- 3Wrong. An adult ward's contract can be rescinded even if the guardian consented in advance (except everyday purchases such as daily necessities).
- 4Correct. A limited-capacity person who used deception ('I am an adult') to induce the contract does not deserve protection and loses the right to rescind.
制限行為能力者で間違えやすいポイント
- 未成年者の契約は「取消し可能」
同意のない契約は無効ではなく取り消せる契約。取り消されるまでは有効。 - 単に権利を得る行為は同意不要
負担のない贈与を受けるなど、未成年者が損をしない行為は同意なしでも取り消せない。 - 成年被後見人は同意があっても取消し可
事前に後見人が同意しても取り消せる（判断能力を欠くため）。例外は日用品の購入など日常生活に関する行為のみ。 - 被保佐人は「重要な行為」だけ同意必要
不動産の売買・借財・保証などの重要行為のみ保佐人の同意が必要。日常の契約は単独で可能。 - 詐術を使ったら取消し不可
「自分は成人だ」と騙して契約した制限行為能力者は取消権を失う。単なる黙秘だけでは詐術にあたらない。 - 催告の相手で効果が変わる
法定代理人等に催告して確答なし→追認とみなす。未成年者・成年被後見人本人への催告は効力が生じない。